Обо всем по порядку. За три дня до акции организаторов "Марша" Дениса Билунова, Ивана Старикова, Сергея Удальцова и меня пригласили в прокуратуру ЦАО Москвы, где с нами беседовал прокурор округа Владимир Кутовой. Заодно было вручено предостережение о недопустимости проведения демонстрации 16 декабря.
В тот же день мы в качестве ответной меры направили в прокуратуру Москвы (вышестоящий орган прокуратуры ЦАО) и в Тверской суд жалобу на незаконное решение Правительства Москвы запретить "Марш Несогласных". К жалобе был приложен и сам ответ из мэрии.
Под Новый Год дождались ответа из суда. Жалоба оставлена без движения, поскольку, внимание, цитирую судью Быковскую: "Из заявления не усматривается, какие именно права заявителей были нарушены, так как запрета на проведение митинга и демонстрацию не было". Эх, судью бы Быковскую да 16 декабря на Триумфальную площадь – пообщаться с восемью с половиной тысячью сотрудников ОМОНа, свезенных со всей Центральной России. И наступила бы диктатура закона.
Но хватить мечтать. Спустя пару недель пришло письмо из московской городской прокуратуры за подписью начальника отдела по надзору за законностью правовых актов, исполнения таможенного и административного законодательства Р.Н. Путанкиной, где были сказаны совсем другие слова, также достойные цитирования. "Установлено, что Ваше уведомление о намерении провести публичное мероприятие 16.12.2006 рассмотрено на совещании в Правительстве Москвы 05 декабря 2006 года. По результатам принято обоснованное решение, которое доведено до сведения организаторов, об отказе в согласовании проведения демонстрации, поскольку выбранные маршруты не пригодны для публичного мероприятия и создают опасность для его участников в связи с интенсивным движением".
То есть суд заявляет, что повода жаловаться у организаторов "Марша" нет, поскольку запрета на проведение демонстрации не было, а прокуратура заявляет, что повода жаловаться у организаторов Марша опять же нет, поскольку запрет на демонстрацию был законный... Не договорились между собой прокуратура с судом.
Вернемся к определению судьи Быковской. В бумаге указан крайний срок сдачи дополнений к исковому заявлению – 10 января, иначе жалоба считалась бы не поданной, и все пришлось бы делать заново. Было необходимо "...указать, в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов заинтересованных лиц". Адвокатов в пределах шаговой доступности в первые дни января не наблюдалось, пришлось писать дополнения к иску самому, благо опыт имеется. И, надо сказать, предостережение, вынесенное прокуратурой ЦАО, оказалось как нельзя кстати. Ведь прокурор черным по белому пишет, что в проведении демонстрации отказано!
Вспомнил я и пресс-секретаря мэра Москвы Сергея Цоя. Этот славный государственный муж открыто угрожал руководству "Другой России", заявив прессе: "Им прекрасно известно о том, что власти столицы не дали разрешения на проведение этой акции... Со своей стороны, руководство города заявляет подстрекателям из "Другой России", что при любой погоде и при любых обстоятельствах акция, на которую нет разрешения городских властей, не состоится". То есть либо господин Цой попросту соврал, говоря о запрете акции, либо московское начальство, отказав в проведении "Марш", закон все же нарушило.
Будем ждать, что Тверской суд ответит на этот раз. Прецедентов принятия решений московскими судами не в пользу мэрии до сих пор не случалось. Не ждем мы чуда и сейчас. Но, чтобы дойти до Страсбурга, необходимо пройти российские инстанции. Да и декабрьский "Марш Несогласных" – не последний. Надо пробиваться сквозь государственнические кордоны. На улице и в суде.
Уже в процессе написания этой статьи Госдума исполнила танец маленьких лебедей вокруг новой редакции закона о митингах. Пока что опасность ужесточения закона миновала. Но зная нынешнюю, крайне реакционную Думу, ожидать можно всего. В любом случае, свободы граждан заканчиваются там, где кончается готовность граждан отстаивать их. Именно без граждан, а не просто людей с гражданством, Конституция остается простым набором букв, а государство – бессмысленным и беспощадным тираном. Граждане в России есть и сейчас. Не хватает осознания единства, первичности общих интересов перед нашими идеологическими разногласиями. Коалиция "Другая Россия" призвана решить эту проблему, и уже решает. Истерика властей, запрещающих наши акции, показывает, что власть боится "Другой России". Значит, мы идем правильным путем. И должны идти дальше.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
