Еще бы не поддерживал: неужели кто-то сомневается, что Грызлов и Миронов осмелились бы придти к Путину предлагать кандидата, не получив заранее указания от президента — о том, кого надо предлагать?
Верноподданные политики и аналитики тут же принялись коллективно восторгаться мудрым решением президента, и наперебой расхваливать выбранного им преемника. Особо отмечалось, что он — юрист и что он курировал национальные проекты.
Ну что тут скажешь? Понятное дело, на кого бы товарищ Путин ни указал бы пальцем — того сегодня и славила бы наша так называемая "элита". Указал бы на меня — так и меня бы славили. Указал бы на младшего уборщика помещений в Кремле — и у него тут же нашлась бы масса достоинств.
Скажете, "либерал"? Да помилуйте, нет в Кремле никаких либералов! Миф о якобы страшном противостоянии "либералов" и "силовиков" придуман специально, чтобы нынешний выбор будущего президента казался кому-то выбором меньшего из двух зол. "А мог быть и Иванов! — вздыхают они облегченно. — Или, чего доброго, Якунин. Может, этот и ничего будет?.."
Может, и ничего. Только, вообще-то, предстоят выборы президента. А если отнестись к ним, как к формальности, как к дню, когда надо придти и выразить поддержку начальству — нечего потом обижаться, если что не так.
Из всех первых лиц путинского государства Медведев — едва ли не самый закрытый. Даже о Сергее Иванове известно больше, и уровень его публичности (независимо от того, какие мысли он при этом излагал) выше.
В свое время, возглавляя президентскую администрацию, Дмитрий Медведев дал за два года лишь три больших интервью, из которых знаковым стало одно — "Эксперту" в апреле 2005 года. Но лучше бы он его не давал: молчащий, он еще мог сойти за либерала. После стало ясно, что перед нами еще один "либерал в штатском".
Оказывается, как заявил Медведев, замена губернаторов назначением привлекает активных граждан к демократическому процессу, поскольку в Законодательных собраниях регионов "можно серьезно проанализировать позиции" кандидата в губернаторы. При этом видный юрист Медведев (как его неизменно называют в придворных СМИ, хотя его научные труды немногочисленны, а научные достижения не слишком известны) как-то не учел, что ни малейшего смысла в этом анализе нет: не согласятся депутаты утвердить президентского кандидата — и пойдут, солнцем палимы, по прежнему месту работы…
Оказывается, кому-то за рубежом "не нравится" и даже "вызывает досаду" то, что Россия "укрепилась изнутри и вновь стала заявлять о себе как полноценный игрок на международной сцене". И потому нам не следует "оправдываться и вилять, доказывая, что мы остались прежними, что право собственности и права человека первичны и принципиальны". Ну, о принципиальности прав собственности можно спросить у адвокатов "ЮКОСа", а о первичности прав человека охотно расскажут в Благовещенске. Или участники "Маршей несогласных".
Оказывается, массовые выступления льготников против монетизации — это всего лишь "реакция смущенных людей". Поговорил бы тогда господин Медведев со "смущенными" гражданами на любом из самодеятельных, а не организованных властью митингов — ох, много нового бы узнал.
Ну, а главное беспокойство, высказанное тогда главой президентской администрации, касалось "проблемы 2008 года". Дмитрий Медведев заявил, что "несмотря на стабильное развитие нашего государства в последнее пятилетие, риск резкого изменения вектора развития страны сохраняется". И потому надо во что бы то ни стало "консолидировать элиты": ведь "если расслабиться и отдаться на волю волн, то последствия будут чудовищными". А именно – "дестабилизация общественной жизни, проходящая на основе масштабной драки элит", которая "ведет к переделу собственности".
Именно после этого выступления все наперебой и принялись обсуждать варианты, которые позволят сохранить у власти Владимира Путина — изменение Конституции, союз с Белоруссией, переход к парламентской республике, избрание "технического президента" и так далее. Но можно ли было яснее сказать, что является самым страшным для алчной группировки питерских чекистов в погонах и без них, стремительно поглощающей все крупные куски имеющейся в стране собственности?
"Изменится вектор" — и прощай все нажитое за годы развитого путинизма, в период "кормления" на "Газпроме" или РАО ЕЭС, "Роснефти" или "Связьинвесте". Придут новые элиты и все отберут без малейшей жалости, благо методика отработана до блеска именно теми, у кого будут отбирать: сами вырыли себе могилу. В суд жаловаться не пойдешь — опять же, сами вырастили такую систему, которая умеет только обслуживать власть, но генетически не способна ей перечить. И вообще, очень даже просто можно оказаться там, где сегодня находится Ходорковский.
Чем, собственно, отличился Дмитрий Анатольевич, чтобы считать его выдающимся менеджером или крупным юристом? Курирует национальные проекты? Ну и где великие достижения? Особенно, в части проекта "Недоступное жилье", как его все чаще называют? В марте 2007 года первый вице-премьер давал большую онлайн-конференцию, но ничего кроме набора банальностей, изложенных с умным видом, от него не дождались. Ничего нового господин Медведев не сообщил, ни одной оригинальной идеи не высказал — и старательно ушел от ответов на все мало-мальски острые вопросы. Или сформулировал их так, чтобы к нему потом никак нельзя было придраться.
Скажем, спросили тогда первого вице-премьера о принудительном внедрении в школах православия — как он к этому относится? А он отвечает: с одной стороны, мол, "ничего принудительного в этой сфере в светском государстве быть не может", а с другой стороны, что "школа должна откликаться на те предложения, которые исходят от родителей учеников, от самих учеников, по преподаванию основ той или иной религии или основ мировых религий". И что "достаточно важным является соблюдение принципа добровольности в этом вопросе с тем, чтобы соответствующие предметы преподавались на добровольной и факультативной основе". Но ни слова — о том, что во многих местах этот принцип грубо попирается, а соответствующие предметы внедряют в обязательном порядке. Спросили его о том, как быть больным тяжелейшими заболеваниями, для которых нужны крайне дорогостоящие лекарства, а по бесплатным рецептам их не дают – а он отвечает, что, мол, "у нас в принципе и раньше тяжелые больные этими препаратами не обеспечивались". И что "сегодня мы столкнулись с тем, что определенное количество заявок не покрыто существующими финансами".
Два года (ноябрь 2003-ноябрь 2005) Дмитрий Медведев был главой президентской администрации. Но никаких юридических "прорывов" (Медведева считают, в первую очередь, именно юристом) из администрации за эти годы не исходило. Не считать же достижением переизбрание Путина в 2004 году в тяжкой борьбе с гробовщиками и телохранителями.
Советом директоров "Газпрома" он руководит уже семь лет — но запомнилась за это время лишь спецоперация по уничтожению НТВ. Ничего существенного вспомнить ни о периоде 2000-2003 годов, когда Медведев был первым заместителем главы администрации Александра Волошина, ни о периоде 1999-2000 годов, когда Владимир Путин призвал его из питерского действующего резерва и назначил заместителем руководителя аппарата правительства, а затем и заместителем руководителя президентской администрации и начальником предвыборного штаба. Но результат выборов 2000 года был предрешен второй чеченской войной, и от начальника штаба не требовались никакие особенные таланты.
Впрочем, и о питерском периоде карьеры Дмитрия Медведева практически нечего сказать. Да, хороший преподаватель, которого с интересом слушали студенты, но не более того. В питерской политике начала и середины 90-х годов он практически не участвовал: в 1990 году он закончил аспирантуру ЛГУ, кем-то (никто не может вспомнить — кем) работал в аппарате Ленсовета при Собчаке, затем был экспертом в Комитете по внешним связям при Путине, но ничем не выделялся и никому не запомнился.
Путинская эпоха выталкивает на поверхность именно таких людей: взаимозаменяемых, как патроны в обойме. Главное — чтобы были лично преданы Путину. И чтобы, при необходимости легко уступили ему взятый напрокат президентский пост.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
