Скажете фантастика? Да вовсе нет…
Избирательная комиссия, за которой я имею возможность наблюдать, живет сейчас столь же нервозной и абсурдистской жизнью. Почти каждый день здесь появляется Виктор Петрович – куратор администрации – и высказывает бодрую уверенность в том, что 75 процентов явки, которые требует обеспечить на президентских выборах местная власть, нам по плечу. Надо лишь немного постараться, а то и приложить административную смекалку: собрать побольше заявок о голосовании вне помещения; тех же, кто подолгу отсутствует дома или гарантированно не появится у избирательных урн (болезных, немощных и проживающих в деревне) следует просто выкинуть из списков избирателей, чтоб не портили губернскую картину "всенародного волеизъявления". "Впрочем, – добавляет осторожный и ушлый Виктор Петрович, - лучше сделать это за 15 минут до конца голосования".
Если же Виктор Петрович "под шофе" (а случается это частенько), в тоскливых кураторских глазах можно легко заметить след недавней начальственной выволочки, поскольку (судя по всему) 75 процентов Виктору Петровичу все же "не светят", несмотря на постоянные планерки и крики начальства о прямой связи итогов голосования с финансированием города из центра. Природа же этого холуйского процента остается загадкой даже для куратора: почему, действительно, 75, а не 80 или не все 99,9 процента? Если уж "рисовать" Медведеву "всенародную поддержку" в нашем городе, то широко и по-советски, от души!
Знакомый завуч (тоже член избирательной комиссии) с грустным удивлением рассказывает, как на начальственных инструктажах учителям-бюджетникам настойчиво и уже не стесняясь внушают мысль о прямой связи между высокой явкой на выборах с уровнем будущего финансирования самих школ городской администрацией. И выше по цепочке: с поддержкой федеральным центром губернии и городских программ. Тем же директорам – председателям комиссий, до кого не доходят экономические "аргументы" – говорят прямым текстом: "Не обеспечите нужную явку – будете уволены". Как говорится, "конец цитаты"!..
Парадокс ситуации однако в том, что с отменой порога явки (когда, казалось бы, любой процент мог бы устроить нашу нервную и впечатлительную власть) высокая активность электората на выборах президента становится для отцов города прямым и болезненным тестом на лояльность кремлю. Тем более, что неясно пока, чего ожидать от "преемника", и лишний "холуяж" поэтому совсем не помешает.
Итак, мы видим забавный парадокс, который многое может объяснить в логике "вертикали": чем ниже порог явки, гарантирующий власти формальную легитимность (даже если на выборы в стране придет один лишь Путин с супругой, они будут признаны состоявшимися), тем более нервозно и неуверенно чувствует себя элита, стараясь задрать процент голосующих до заоблачных высот. Стремясь максимально упростить себе победу, кремль тем самым лишь усиливает нестабильность режима, а формально проигнорировав недовольный электорат – он лишь увеличивает число недовольных.
Иначе говоря, чем проще власти обеспечить себе легитимность на выборах, тем жестче она старается обеспечить явку любой ценой, доводя ее до абсурдных 75 процентов. И в этом есть своя, пусть извращенная, логика. Разгадка парадокса понятна: манипулируя выборным процессом, власть неизбежно вызывает (пока еще глухое, но массовое) недовольство, тем самым подрывая собственный авторитет. А теряя легитимность (и нервозно чувствуя это), власть все больше старается манипулировать явкой и выборами, успокаивая сама себя.
И это не замкнутый круг, а скорее, спираль, с абсолютной потерей легитимности в финале. По тому же самому сценарию теряла позиции в обществе и советская власть, "рисуя" фантастические проценты поддержки и катастрофически роняя моральный авторитет в глазах рядовых граждан. Фальшь и цинизм, которые были посеяны "потемкинскими выборами" в СССР, повсеместная принудиловка и подтасовки – могли вызывать лишь всеобщее презрение в людях, формально "обязанных" выражать "глубокое удовлетворение" системой.
Невооруженным глазом видно (особенно начиная с прошлых думских выборов, где административный ресурс и принудиловка шокировали даже сторонников Путина), что мы идем тем же, советским путем. Успешный опыт продавливания результата, очевидно, развратил власть еще больше, так что в этот раз "стесняться и краснеть" особенно некому.
Очевидно, впрочем, что сильная власть просто не нуждается в "тепличных условиях" и сама заинтересована в подлинных цифрах электоральной поддержки, как и в подлинном проценте оппозиционных настроений – по итогам голосования.
Ведь процесс выборов – тот же медицинский градусник, чьи показания информируют власть о общественных процессах. А вот слабая элита – просто не готова к восприятию реальности, и в ее извращенной системе координат выборы способны показывать лишь одно: не уровень поддержки народа, а уровень регионального холуяжа и административного давления на людей.
Ваш градусник, господа, давно уже перестал показывать температуру, его шкала окончательно сбита, он давно уже фальшивит и перестал быть градусником! Поэтому даже если вы "нарисуете" себе все 80 процентов "всенародной поддержки" существующей системе, вам не избежать системного кризиса в самом ближайшем будущем. Советский опыт, увы, вас ничему не научил.
А ведь замечательно сказано поэтом:
…Что погибают царства
Не оттого, что труден быт, или страшны мытарства,
А погибают оттого (и тем страшней, чем дольше),
Что люди царства своего не уважают больше.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
