Общие соображения

В современном мире внешне, физически победил антифашизм. Но практически, внутренне, идейно победили сталинизм и гитлеризм как моральные нормы политической и общественной жизни, трансформировавшиеся в менее заметные, но такие же порочные формы человеконенавистничества. Главными же следствиями этого "опоганивания" мира стали девальвация человеческой жизни, девальвация свободы, достоинства и моральной автономии личности, а также дискредитация гуманизма.

В этом смысле Путин и вся его компания вполне в ряду со многими его западными коллегами. Просто, на мой взгляд, в России все процессы, особенно после революции семнадцатого года, ставшей катализатором мировой истории, проходят ускоренно. Это тоже надо учитывать…

Кстати, в середине ХХ века в нескольких местах сразу была предпринята попытка остановить процессы разрушения демократии. Тогда появились очень яркие лидеры, которые отстаивали демократию. Я имею в виду Альдо Моро в Италии, убитого ЦРУ с молчаливого согласия советского руководства, Джона Кеннеди, Сальвадора Альенде, М. Л. Кинга, У. Пальме — все вместе они могли изменить ход мировой истории.

 

Псевдолюди

Всех нынешних "уродцев", постоянно мелькающих на российском телевидении, объединяет одно: они псевдоимпериалисты, псевдонационалисты, псевдолибералы, псевдокоммунисты, псевдофашисты. Фактически они — псевдолюди. И это серьезно…

Все эти люди свободно манипулируют и жонглируют разными риториками. И поэтому нам с вами трудно привлечь внимание разбросанной, мозаичной, потерянной уже в третьем поколении, думающей части населения, которая, естественно, никому не верит и уже давно никого не слушает.

Я полагаю, что пробудить интерес и внимание той части населения, которая может что-то изменить кардинально, если их собрать и объединить, можно только если все время талдычить чистую правду о том, что их ждет маргинализация, выталкивание на обочину и физическое вымирание в первую очередь.

Ненависть и презрение к человеку, к добру, к свободе, к справедливости и достоинству и есть фашизм, который может быть национальным, социальным или идеологическим. Им все может и закончиться, если мы ничего не изменим.

Ненависть нынешних властей к старой европейской культуре обусловлена страстным желанием выработать новые нормы и ценности совершенно новой культуры. Они надеются, что они начинают новое время и новый отсчет от него! Все это их объединяет.

Сейчас просто неприлично, несовременно и даже дико уважать авторитеты, даже если это авторитеты, освященные тысячелетиями. Они в принципе никого не уважают, и их цель — размыть все понятия и смыслы.

Это уже не богоборчество… это уже практическое уничтожение приоритета сознания, то есть самого человека. Уничтожение личности как идеи.

Что я имею в виду, когда говорю про идеологический фашизм? Я предполагаю, что они хотят научиться вычислять инакомыслие, потому что они абсолютно нетерпимы к самостоятельной критической мысли и постараются уничтожать других людей физически. Пока они только заблокировали им дорогу в элиту. И поэтому в нынешние элиты люди попадают только по отрицательным качествам!

 

Меры эволюционного характера

Я считаю, что успех принципиально нового демократического движения должен быть основан на том, чтобы постараться собрать и объединить людей под общей идеологией, в том числе под идеологией возрождения старых моральных и культурных ценностей европейской и русской культуры. Повторяю: иначе нам грозит дальнейшее продолжение путинизма.

При этом надо помнить, что убеждения нельзя строить на отрицании. Убеждать надо через утверждение. Вот, заметьте, Советский Союз и Российская империя в последние тридцать лет своего существования эволюционировали очень быстро в сторону развитого, нормального, европейского общества. А способность к эволюции и есть способность к жизни для государства!

Пусть путинский режим попробует эволюционировать! Это будет, мягко говоря, карикатурно.

Но для следующего этапа развития общества и государства нам безусловно нужны гарантии!

Не только возрождение. Но и развитие, постоянное развитие демократии, которая единственная может быть гарантией от диктатуры, тоталитаризма и авторитаризма.

Должно быть не только наличие прямых тайных всеобщих выборов, честных, как в 1989 году, когда наш народ продемонстрировал полную готовность к демократии. А само развитие демократии. В демократии коренятся все политические свободы, основанные на уважении к человеческой личности и ее праве на автономию.

Хочу подчеркнуть, что любая положительная программа, а равно и приход к власти для ее осуществления, невозможны без полного слома существующей системы, без воспитания народа в демократических, патриотических, гуманистических ценностях, без отказа от манипуляций массовым сознанием и как можно большего отказа от политических технологий через возвращение к ценностям и традициям не только европейской, а прежде всего — русской демократической патриотической интеллигенции.

Новое — это только хорошо забытое старое. Оно невозможно без возвращения авторитета знаний, культуры и истории, потому что великие нравственные перевороты всегда предваряют или сопутствуют взлетам социальной культуры и социальных отношений.

 

О будущем

В 1989 году наш народ сделал только первый шаг: он выразил свою волю на выборах, но не сумел выработать механизмы контроля. Все это дало возможность и развязало властям руки для спекуляций. Значит, спасение не только в выборах при свободном волеизъявлении, но и в обязательном контроле.

Партий нет! Поэтому первый законодательный орган после прихода к власти должен быть временным, выбранным по одномандатным округам, все ведущие участники процесса должны иметь право голоса для выработки консенсуса на общенациональном уровне. И еще, первый законодательный орган должен быть под жестким контролем улицы и коррелироваться именно с ней, я имею в виду активную часть улицы, которая выявится в результате демонстраций.

 

Формула

Идеи, способные увлечь за собой массы, — это всегда формула. Формула, соответствующая времени и запросам умов.

У коммунистов в начале XX века это было: "мир — народам, земля — крестьянам, фабрики — рабочим". Придя к власти, они не выполнили ни одно из своих обещаний, именно поэтому та власть не стала демократической.

Так вот. Я считаю, что формула завтрашнего дня следующая: либерализм в политике, социализм в экономике и национализм во внешней политике.

Без этих составляющих позитивной программы демократов я не вижу будущего нашей страны.

Ольга Курносова

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция