Академики считают обвинения, по которым ученые уже много лет отбывают наказания в колониях строго режима, сфабрикованными, а доказательства их вины - несостоятельными.
По делу Сутягина для осуждения фигурантов потребовалось внедрение сотрудников ФСБ в коллегии присяжных, заявляют академики.
Следователь, участвовавший в обыске по делу Сутягина, заявил: "Нет сомнений, что человек, который читает 10 газет, — шпион". Эксперт ФСБ исходя из открытых публикаций в прессе пришел к выводу, что организация Сутягина "Альтернативы будущего" могла быть подразделением иностранных спецслужб.
На основе подобного рода предположений и был вынесен приговор в отношении ученого, отмечают академики.
Дело Валентина Данилова было построено на мнениях экспертов, вынесших заключение о разглашении ученым гостайны. Ни один из экспертов не был специалистом в области физики плазмы, по которой работал Данилов. Вместо этого специалистами выступили человек с физкультурным образованием, строевой командир и два профессора Бауманки, научные интересы которых были далеки от того, чем занимался Данилов, говорится в письме академиков.
Кроме того, со сведений, которые, согласно заключениям экспертов, разгласил Данилов, в Министерстве науки гриф "секретно" был снят 20 лет назад. Однако их забыли рассекретить в Министерстве образования, и гособвинение воспользовалось этим обстоятельством, отмечают авторы письма директору ФСБ.
"Несмотря на многочисленные обращения в различные высшие инстанции страны, никто не взял на себя труд объективно взглянуть на эти дела. Формальные отписки — максимум того, что мы получали", - заявили ученые.
За признание Данилова и Сутягина политзаключенными и их особождение борется "Комитет защиты ученых".
Между тем правозащитник Александр Подрабинек заявил корреспонденту Собкор®ru, что "ему кажется странным, что высокообразованные люди, осознающие ценность демократии и прав человека, сотрудничали с тоталитарным коммунистическим режимом, в частности, в деле укрепления обороноспособности Китая". При этом правозащитник подчеркнул, что о существе уголовного дела сложно судить, поскольку первоисточники по нему невозможно найти в открытом доступе.
Руководитель представительства организации Human Rights Watch в России Александр Петров рассказал корреспонденту Собкор®ru, что материалы по делу Валентина Данилова были переданы в головной офис организации. Однако HRW не признала ученого политзаключенным.
Human Rights Watch никогда не признает Данилова и других ученых политзаключенными, поскольку они сотрудничали с Китаем, написал житель Рязани, француз катарского происхождения Луи Канак в блог корреспонденту Собкор®ru.
Напомним, многие правозащитники подчеркивают, что дела против Сутягина и Данилова были сфабрикованы. Среди них Людмила Алексеева, Сергей Ковалев, Алексей Симонов и другие.
Валентина Данилова осудили на 13 лет колонии строго режима в 2004 году, Сутягина - на 15 лет в 2005 году.
В мае 2006 года Европейский суд по правам человека направил в адрес российского правительства вопросы в связи с рассмотрением жалобы Сутягина.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
