Статья президента Медведева и шумные политические форумы как бы продолжили обсуждения и споры вокруг 10-летнего юбилея пребывания Путина у власти. Хорош Владимир Владимирович или очень хорош, ужасен или чудовищен. Исследователи проводят исторические параллели, анализируют взаимосвязь режимов Ельцина и Путина, указывают переломные моменты правления. Важно отметить одну деталь: мы обсуждаем прошедшую эпоху. И вот уже Дмитрий Медведев с электронных страниц призывает модернизационно шагать в инновационное будущее.

Сам факт дискуссий об эпохе Путина, начатой кремлевскими соловьями и канарейками, показателен. Ведь

активного обсуждения исторической роли Владимира Владимировича в 2008 году не было. Даже представить подобное было сложно — транслировалась абсолютная уверенность в реальном руководителе страны.

С осени 2008-го наступило время сигналов, гаданий и толкований. Медведев делал привлекающие внимание пассы, а Путин медленно уходил в тень большой политики. В тени, конечно, часто творится самое интересное, но лидерами становятся в публичном пространстве. Стратегически правильным стало появление Дмитрия Анатольевича в Интернете в полноценном, блогерском, качестве. Президентские политтехнологи пошли по стопам команды Обамы и, обеспечив телевизионное равновесие, замахнулись на абсолютно новые слои граждан. Но если Барак Обама политизировал и социализировал сетевую молодежь, создавая новый электорат, то Медведев увидел незадействованный ресурс для пропагандистской обработки и обеспечения лояльности. Программная президентская статья вышла в сетевой Газете.Ru — издании для молодых энергичных блогеров.

Одновременно был инициирован ряд публичных дискуссий по вопросам "модернизации" и поиска "новых акторов" для ее осуществления. Были протестированы возможности государственной конструкции и состояние окружающей среды. Каждый получил персональный намек и в задумчивости уселся анализировать загадочную загогулину.

Щедрой рукой разбросав на выжженном поле тысячи сигналов, Медведев получил две перспективы — и обе положительные. Первая — реально найти кого-то нового, перетащить его на свою сторону. Вторая — загрузить остальных, выигрывая время для перегруппировки и усиления.

Из относительно недавнего "программного" интервью Глеба Павловского в "Русском журнале" можно выудить схему с загрузкой оппонентов для выигрыша времени, использованную пресловутые десять лет назад.

"Здесь было важно работать на контрасте и в тени внимания, обращенного, скорее, на Ельцина. Вот, говорили, очередное смешное безумие безнадежного Ельцина — какой-то Путин!

Оппозиция сражалась с Ельциным, не видя Путина, и мы получили фору в пару месяцев. Когда те обнаружили, что Путин прорвался в народ и оказался в их тылу, это был стресс".

Оппозиция отдалась суетливым надеждам и выбрала странную концепцию: Медведева не трогаем, даем ему возможность проявиться либералом, требуем отставки Путина как виновника кризиса.

Излишняя персонализация борьбы с режимом дала о себе знать политическим QWERTY-эффектом. Оппонентам режима психологически легче противостоять его уходящему олицетворению. Бороться с Путиным для некоторых стало делом чести, для некоторых Путин в оппонентах привычнее, он подчеркнуто негативный персонаж для оппозиционеров. Короче говоря, да будет проклят Путин, старый, понятный и удобный.

Сейчас есть ощущение, будто игра невольно шла на руку власти. Оппозиция подарила режиму полтора года на перегруппировку. Полтора года, а не пару месяцев. За это время Медведев успел переиграть возможные сценарии поведения в напряженных ситуациях. Будь то акции протеста, убийства правозащитников, международные отношения. Убедившись в достаточном запасе прочности системы, президент стал использовать наличное время для внутреннего усиления позиций. Дальнейшая логика проста и заключается в последовательном обеспечении лояльности основных кремлевских пиар-структур, армии, региональных начальников и спецслужб. Сейчас Дмитрий Анатольевич — безусловный преемник Владимира Владимировича, но в ситуации кризиса дело может пойти быстрее, и через год мы получим оформленный медведевский режим.

В упоминавшемся интервью Павловский подчеркивает интеллектуальную несостоятельность оппозиции времен прихода Путина к власти. Состоятельность можно проверить лишь на деле. Через год кричать лозунги против станут новорожденные политические движения, а через два года Кремль разрешит ворчать на Медведева карманным партейкам.

Предлагаемая оппозиционная ловушка связывания Путина и кризиса по большому счету в русле логики режима и Медведева.

Мы выполняем за кремлевских ребят грязную работу, тратя на это множество ресурсов. Своими руками творим из уходящей на второй план фигуры козла отпущения с демоническим душком.

Необходимо наконец-то отправить Владимира Путина в игнор. У режима новое официальное лицо, нацеленное не на перемены в России, а на укрепление личного влияния.

В любом случае, выражая недовольство развивающемуся медведизму, мы можем получить вариант отставки Путина, если она до сих пор кому-то интересна. Другие варианты действий системы в ответ на протест не предвещают особых проблем. Если примем вариант с отставкой за первый, то второй — объединение Медведева с Путиным против оппозиции. Такое уже проходили, ничего нового и страшного. Третий вариант, сложный и непредсказуемый, но который нельзя отбрасывать для красоты концепции, — быстрое усиление нового президента и ужесточение режима. Невозможно предсказать будущее обличье власти, человечье или медвежье, но маска будет сорвана, и процесс перемен ускорен.

Без конкретной последовательной борьбы Дмитрий Анатольевич может еще пару лет прибирать к рукам власть над страной.

Людям и организациям в оппозиции необходимо сделать выводы и в первую очередь изменить адресат критики, во вторую — при каждом удобном случае уходить от персонализации режима, чтобы не плясать с глупой рожей на старых граблях. Не надо, надеясь на перемены, подыгрывать власти — десять лет назад такая стратегия привела к поражению демократии.

Всеволод Чернозуб

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция