Смотрите, как интересно развиваются события.

В декабре 2011 года заурядные фальсификации на выборах в Государственную Думу вызвали взрыв возмущения в обществе. Знающие люди удивлялись: эка невидаль, манипуляции и фальсификации, да они всегда были и будут.

Действительно, были, в том числе и тотальные, как на президентских выборах 1996 года. Но тогда не нашлось политических сил, заинтересованных в том, чтобы поставить под сомнение легитимность действующей власти. А в этот раз такие силы нашлись, в том числе и среди самой, что ни на есть элиты.

Пришла пора, процесс первоначального накопления капитала практически завершился. Так все хорошо шло для элит! И здесь все устаканилось совершенно, и ничто не мешало начать коррумпировать Запад — уже вполне по-нашенски, и будущее виделось так, как, пожалуй, никому еще в многострадальной российской истории.

Но возникло протестное движение, весьма разношерстное по составу, но объединенное общим требованием радикальных общественных перемен.

Разные крылья оппозиции понимали эти перемены по-разному, но все хотели политических и гражданских свобод, выступали за реальную (а не управляемую феодальную) демократию. Весь этот комплекс идей кратко выражала формула "За честные выборы", дополненная позже лозунгом "Россия без Путина".

Внятной программы у протестного движения не было, как не было и общепризнанных лидеров. На трибунах мелькали разные лица, вызывающие разные эмоции, но эти эмоции сглаживались единым настроем.

Был среди этих лиц и Алексей Навальный, уже тогда, пожалуй, самый популярный. Но, если он и опережал других, то не слишком заметно. И на выборах в Координационный Совет оппозиции (об этой структуре еще поговорим), Навальный был первым, но обошел ближайшего соперника всего на несколько процентов голосов.

6 мая 2012 года на Болотной площади произошли известные события, которые как бы подвели черту под первой спонтанной волной протестов. Стало окончательно ясно, что с наскоку власть не возьмешь. Что оппозиции требуется время для организации, структурирования и выработки более или менее развернутой программы перемен.

Собственно, эти задачи и должен был решить КСО, избрание которого, в условиях активного противодействия властей, само по себе стало немалым достижением оппозиции.

Должен был, но не смог.

Очень быстро выяснилось, что противоречия между разными группировками внутри протестного движения настолько остры, что о реальном единстве действий не приходиться и мечтать.

Это не удивительно. Либералы разных мастей, левые и правые выносят друг друга только потому, что нынешний авторитарный режим с удивительной заносчивостью и мстительностью топчет и тех, и других, и третьих. Уже давно у всех сложилось впечатление, что и власти сейчас — единственная повестка дня: сажать, пугать, карать.

Будь политика Путина чуточку более гибкой, власть легко могла бы насмерть стравить оппозиционеров между собой (отчасти это, конечно, делается, но столь лениво и непоследовательно, что результат для власти явно неудовлетворителен).

Впрочем, кое-что нынешнему составу КСО сделать, все-таки удалось: был принят ряд документов (Программное заявление и др.) из которых, при желании можно понять, что протестное движение ставит перед собой классические задачи буржуазно-демократической революции и построения в России государства европейского типа.

Но это все, на что оказался способен КСО. Идея коллективного лидерства в очередной раз оказалась скомпрометирована.

А в стране наступила реакция: средневековые законы, аресты, суды…

Казалось, что обезумевшая команда Кремля всерьез решила "отмотать кинопленку" на несколько десятилетий, а то и веков назад.

Народ приуныл, протесты пошли на спад.

Правда, тут обнаружилось несколько интересных обстоятельств.

Во-первых, выяснилось, что вошедшие в раж антикоррупционной кампании "охранители" готовы лупить не только по тем, кого они называют "пятой колонной", но и по всем опорам путинского режима, включая силовиков.

Во-вторых, что политика широкомасштабного подкупа так называемого "ядрового путинского электората", даже при сравнительно благоприятной конъюнктуре, ведет прямым путем к экономической катастрофе.

И в третьих, что кроме довольно смирной столичной оппозиции, в регионах нарождается стихийное протестное движение, выступающих вроде бы по своим, наболевшим поводам (то против засилья всевозможных мигрантов, то против беспредела полиции — что часто взаимосвязано), но демонстрирующих, при этом, отстоявшуюся ненависть к коррумпированным чиновникам.

И тут стали происходить удивительные вещи.

Скажу сразу: я не конспиролог, и не берусь судить о подлинных мотивах действий тех или иных исторических персонажей.

Может быть, все то, о чем пойдет речь ниже, результат того самого раскола элит, о котором давно говорят некоторые мои друзья.

Но не исключено, что "ларчик" открывается гораздо проще, и дело не в хитросплетениях аппаратных интриг, а в глупости, которой Бог награждает тех, кто обречен уйти на свалку истории.

Судите сами.

Сначала, без всякой на то нужды, были объявлены досрочные выборы мэра Москвы. А что бы кто ни говорил о благоустройстве дворов и вывозе мусора, столичный мэр — одна из ключевых политических фигур.

В качестве иллюстрации, напомню о той роли, которую Лужков сыграл в перевороте сентября-октября 1993 года, без него Ельцин был, как без рук.

Спрашивается, какой смысл объявлять досрочные выборы в ситуации, когда столица настроена явно недружественно к президенту, а назначенный им мэр еще не успел основательно укорениться в городе?

Чтобы закрепить "победу" над белоленточниками?

Ну, допустим, хотя звучит и не очень убедительно.

Дальше — больше. Кандидат от партии власти, действующий мэр Собянин зачем-то помогает зарегистрироваться главному кандидату от непримиримой оппозиции Навальному.

Объяснение звучит совсем по детски: чтобы придать выборам легитимность.

Примем и эту версию, хотя до сего времени Собянин обходился вовсе без всякой легитимности – одним президентским назначением.

Однако этого ему показалось мало. Может быть, он сомневается в легитимности президента?

Дальнейшие события напоминают начало лихо закрученного детектива.

Суд по делу "Кировлеса" выносит неожиданно жестокий приговор Навальному — пять лет реальной отсидки (вместо ожидаемых условных трех), и о заключении кандидата в мэры Москвы под стражу прямо в зале суда.

Немедленно выясняется, что тысячи сторонников Навального (не только в Москве, но и в других крупных городов России) готовы выйти на улицы, причем речь идет о несанкционированных акциях, до которых обычно мало охотников.

И люди действительно выходят, их тысячи, может быть — десятки тысяч. Алексей Навальный в одночасье становится единоличным признанным лидером оппозиции, просто по факту, нравится это кому-то, или нет.

Но и на этом приключения не заканчиваются: прокуратура, сама настаивавшая на жестоком приговоре и немедленном заключении под стражу Навального и его "подельника", внезапно дает задний ход и опротестовывает вынесенный судом приговор в части заключения под стражу.

Алексей Навальный должен выйти из тюрьмы, причем выйдет он оттуда триумфатором.

И у него будут стимулы серьезно поработать на выборах мэра Москвы.

А потом начнется апелляционный суд, и все внимание общества вновь будет приковано к Навальному.

Рейтинг его, и сегодня уже довольно высокий, начнет расти, как на дрожжах.

У московских властей будет альтернатива: или проводить сравнительно честные выборы, и идти на второй тур (с Навальным в качестве конкурента Собянину).

Или на глазах у всего прогрессивного человечества грубейшим образом фальсифицировать результаты голосования.

И в том и в другом случае власть теряет очки при любом развитии ситуации.

А теперь, представим себе, что произойдет в Москве, если апелляционный суд быстро рассмотрит дело и снимет Навального с выборов.

Москва не Ярославль, на улицу могут выйти десятки, а то и сотни тысяч разгневанных горожан.

Варианты дальнейшего развития событий я оставляю фантазии читателя.

Важно другое — все они работают на оппозицию.

И какие бы меры после этого ни предпринимал Кремль, долгое время сохранять status quo ему уже не удастся.

Остаются, правда, еще совсем экзотические варианты, вроде танков в Москве — или тихо стоящих или прямой наводкой стреляющей по людям, но недавняя история показала, к каким результатом могут привести подобные эксперименты. Такое не прощается. Ни людьми, ни историей, кто бы ее (даже родимую-"единую") не писал.

Короче говоря, с того момента, как освобожденный из под стражи Алексей Навальный вновь включается в избирательную кампанию, часы истории начинают обратный отсчет времени, оставшегося режиму.

Здесь многое остается непонятным (или неизвестным). Где Путин? Нет, мы знаем, что он или на журавле, или в глубоком батискафе. Но где он в этой истории? Вроде ясно, что он — в приговоре. Тогда кто держит могучую фигу в кармане, преданно улыбаясь при личной или рабочей встрече своему президенту?

В любом случае, похоже, что обратный отсчет начался в значительной степени сам по себе, как историческая необходимость, независимо даже от того, кто и с какой стороны прикладывает некие усилия. Не подумайте, что я смотрю на будущее сквозь розовые очки.

Я прекрасно понимаю, что ситуация, когда непримиримая оппозиция, фактически, персонифицируется в фигуре лидера, чревата всевозможными осложнениями.

Что такой лидер весьма уязвим, что его могут попытаться интегрировать в Систему и т.д.

Разумеется, не забываю я и о том, что задачей протестного движения является не замена Путина на Навального, а демонтаж всей конструкции авторитарного постсоветского неофеодализма.

Но, боюсь, что выбор у нас сегодня невелик: команда Путина явно пытается в спешном порядке перевести государственную машину на тоталитарные рельсы.

Окончательная победа реакции в этих условиях может означать "конец истории" одного отдельно взятого народа.

Объединение (пусть временное, на период московских выборов) всего протестного движения, дает шанс на будущее.

В любом случае, впереди немало интересного, возможно, и неожиданного. Хотелось бы только надеяться, что не глобально трагического. И не будем забывать, что показательно-карательные суды продолжаются, а некоторые еще и не начинались (Развозжаев-Удальцов).

Обратный отсчет уже идет. Каким он будет — зависит от нас.

Илья Константинов

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция