То, что фильм Локшина под названием "Мастер и Маргарита" вызвал столько шума, делает честь режиссеру, но не делает чести почтеннейшей публике, которая упорно называет этот фильм экранизацией одноименного романа Михаила Булгакова в то время, как это фантазия на тему того, как Булгаков пишет свой знаменитый роман.
Идея отнюдь не новая. Скажите, сколько уже было фильмов о том, как Конан Дойль пишет свои рассказы о Шерлоке Холмсе? Да полно.
Были и фильмы о том, как Свифт сочиняет своего "Гулливера", были и фильмы о том, как Шекспир создает то или иное свое произведение. Было и о том, как Гоголь встречается со своими героями. А уж Пушкин так прямо рассказывал, что встречался с Онегиным, да и Лермонтов повествовал о своих встречах с Печориным.
Прием давным-давно известный.
Еще раз: совершенно не могу понять, почему фильм, построенный на этом, весьма стандартном, приеме был принят за экранизацию.
Воля ваша, но деградация почтеннейшей публики стала фактом.
О том, что такое бывает, мы читали в романе Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита".
Совсем неплохое фэнтези Локшина на тему сочинения Булгаковым своего романа точнее было бы назвать "Мастер и Гроссмейстер".
Впрочем, Маргарита в нем тоже фигурирует наряду с другими булгаковскими персонажами, что совершенно естественно.
Еще раз — а то мы не видели на экране кино Конан Дойля со своими персонажами или кино Свифта со своими.
И тоже совсем неплохие фильмы были.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
