По иранскому законодательству в течение 50 дней должны пройти новые выборы президента. Учитывая их неплановый характер, могут возникнуть неожиданности, связанные с цейтнотом при принятии решений. В такой ситуации шанс получают люди, которые по тем или иным причинам не попадали "в струю" обычным образом.
Существенно вырастают шансы у мэра Тегерана Галибафа, который был "вечным вторым". В его минус входит его технократизм и отсутствие идеологического бэкграунда. Ранее президентами Ирана становились люди, чья идеологическая "чистота" не вызывала ни малейших сомнений. Проблема в том, что сейчас в Иране как раз происходит вполне естественная смена поколений, и харизматичных имамов, достойных занять высокий пост, очень немного. Появляется окно для людей менее принципиальных и выдержанных в идеологическом плане. Галибаф, впрочем, в плане лояльности никаких нареканий не вызывает - в конце концов, он командовал Корпусом стражей во время ирано-иракской войны, верность режиму сомнениям не подвергается, но не имам, совсем не имам.
Раиси рассматривался как преемник рахбара, и его президентство было одной из последних ступеней к высшему посту, теперь здесь тоже возникает проблема. Вперед может вырваться сын нынешнего рахбара, чего многие тоже не хотели бы именно по этой причине - Иран подчеркнуто дистанцируется от любых намеков на наследственную власть.
Варианты у иранского руководства, конечно, есть, но слишком мало времени на согласования.
Ну, и не стоит забывать про КСИР - это фактически полноценная параллельная власть, обладающая при этом колоссальным ресурсом в виде захваченной им наиболее доходной части экономики. При этом иранское руководство отдавало ранее себе отчет в том, что политическую власть КСИР отдавать слишком рисковано в силу его агрессивности. Президентская власть служила определенным противовесом. Иран готов угрожать всем и каждому, но вполне благоразумно не бросается в оголтелые и откровенные авантюры. Однако если КСИР не придерживать, Иран начнет свои СВО налево и направо, так как экономическая модель давно в тупике, интенсивное развитие экономики невозможно, остается только экстенсивный путь через агрессию и захваты. Но это же неизбежно приведет страну к коллапсу. Поэтому придерживать агрессивный КСИР нужно, и если в какой-то момент это не удастся сделать - могут возникнуть колоссальные проблемы.
В общем, пятьдесят дней. И нет права на ошибку, хотя она сейчас крайне вероятна.
* * *
У катастрофы в Иране есть и еще один подтекст. Техническое состояние авиации Ирана можно охарактеризовать одним словом "катастрофа". Технику нужно обслуживать и эксплуатировать, и когда делать это в условиях санкций приходится в гаражах, то иного результата быть не может. Ну, а на ушатанной технике и квалификация пилотов тоже не ахти.
Тут возникает явная проекция на Россию - у нас та же история. И наша авиация приближается к состоянию иранской. Причем быстро, так как система воздушного транспорта и расстояния существенно большие.
* * *
В связи с гибелью двух высших руководителей Ирана обсуждается их "пророссийская" ориентация и рассматриваются возможные проблемы в изменениях курса Ирана.
Это очередная ошибка людей, транслирующих "россиецентричную" картину мира. Россия выпала из числа сверхдержав, она даже не региональная держава, а её бледный фантом. Поэтому ни мир, ни регионы не вращаются вокруг Москвы. Мы теперь если и интересны кому, то сугубо ситуативно, не более того.
Относительно "пророссийской партии" в Иране, так же как и "пророссийской партии" в Китае можно сказать просто - их нет. Не существует в природе. Есть прагматичный интерес. У Китая - заработать и выкачать как можно больший ресурс в сложное для себя время. У Ирана - использовать гаснущие технологические возможности России и сбыть ей лежалый товар в виде давно лежащих на складах вооружений в обмен на разработки восьмидесятых-девяностых годов, которые для Ирана слишком дороги, если к ним идти самостоятельно, но когда есть возможность получить их по бросовой цене, воспользовавшись крайне бедственным положением Кремля именно сейчас - то почему бы и нет.
В общем, ничего существенного и кардинального в политике не произойдет. Другой вопрос - коррупционная составляющая. Щекотливые и деликатные вопросы вроде поставок вооружений или, к примеру, наркотиков, решаются на очень непубличном уровне в крайне узких составах. Поэтому внезапная гибель одного из участников таких составов создают сложности именно в плане личных договоренностей. Где помимо государственных, есть и сугубо личные интересы переговорщиков. Вот если где и могут произойти сбои и изменения - это здесь.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
