В ответ директор по развитию технологий искусственного интеллекта "Яндекса" Александр Крайнов отметил, что отказ отвечать не носит идеологической подоплеки. По его словам, представить канонический ответ по таким вопросам невозможно. Он пояснил, что ответы искусственного интеллекта не редактируют, при этом есть темы, в которых ошибиться "не страшно", а есть темы, за ошибку в которых компании может грозить уголовная ответственность.
"Уход от ответа — лучшее, что мы можем сделать сейчас. Потому что, если бы мы отвечали плохо, нас бы вообще запретили, скорее всего", — сказал представитель "Яндекса".
Его ответ раскритиковал член СПЧ Игорь Ашманов. Он заявил, что "Алиса" и "Маруся" позиционируются как "детский компаньон".
"Все остальные детские продукты у нас специально проверяются, а этот — нет. И вот ребенку бессмысленно говорить "знаешь, по одному источнику, это русские всех убили в Буче, а по-другому — это фальсификация американцев и хохлов". У ребенка должен быть один ответ. То же самое с историей — нельзя, если ты даже с подростком разговариваешь, давать ему много точек зрения", — заявил член СПЧ.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
