Можно, конечно, и дипломатично, типа: "лидеры стран ЕС призывают ДОПУСТИТЬ Украину на переговоры", а можно и называя вещи своими словами, пусть и пока печатными:
1. Как ни верти, но ПОКА это больше выглядит как прогиб Трампа, а не Путина. Как я написал уже, вопрос о перемирии заметён под ковер, а встреча лидеров США и России, которой Путин давно добивался и от которой США долгое время уклонялись, заявлена. Если до пятницы не будет встречного "ВЕЖЛИВОГО" хода Путина, то формально саммит на Аляске начнется для Трампа в пиар-минусовой зоне. Может, и даже наверняка, он потом из нее и выйдет (если итог встречи будет противоречить всем прогнозам – с Трампом такое бывает), однако до пятницы он будет оставаться с отрицательным публичным сальдо.
2. Встреча Путина и Трампа – это СЕПАРАТНЫЕ переговоры, то есть такие переговоры, которые осмысленно и по самой своей задумке направлены против собственных союзников и ведутся за их счет. Содержанием этих переговоров в любом случае является ПРЕДАТЕЛЬСТВО интересов Украины, по крайнем мере, в том виде, как их трактовали ранее при Байдене. Масштаб в этом смысле имеет не такое уж большое значение – он может быть разным, но сути это не меняет. Разговоры о присоединении Зеленского к встрече таким образом являются оксюмороном. С ним будут разговаривать в том случае, если сторгуются, но потом.
3. В той или иной форме Трамп и Путин намерены обсуждать КАПИТУЛЯЦИЮ Украины, какие бы красивые слова для прессы ни придумывали их пиарщики ("обмен территориями" и тому подобное). Безусловно, имеет значение – это полная капитуляция или частичная, и если частичная, то на каких условиях. Но смысл встречи от этого не меняется: два лидера без участия Украины решили встретиться, чтобы поговорить о том, какая форма ее капитуляции и в каком объеме лично их устраивает. Компромисс в их понимании – это соглашение о том, отчуждение какой части Украины лично они считают разумным и достаточным.
4. В той конфигурации, в какой это сегодня заявлено, у Украины никакой другой реакции, кроме полного ОТТОРЖЕНИЯ, это вызывать не может. В этом смысле, несмотря на мою критику Зеленского по многим другим позициям, я не могу поставить ему в вину его резкое заявление. Предложение добровольно вывести ВСУ из укрепрайонов Донбасса является настолько опасным и унизительным, что принять его можно не тогда, когда пистолет приставлен к виску, а только тогда, когда уже произведен выстрел в голову.
5. Европа во всей этой истории продемонстрировала пока лишь то, что не является субъектом политического действия, потому что единственным действием, которое может предотвратить сговор Путина и Трампа, сейчас может быть лишь полное замещение Америки в качестве финансового донора и поставщика вооружений для Украины. Разговоры об этом не являются действием. Два дня Европа демонстрирует откровенную БЕСПОМОЩНОСТЬ.
Какой может быть прогноз? Вывод ВСУ из укрепрайонов Донбасса – политическое самоубийство для Зеленского. Пойти на этот шаг он может только при условии, что в Украину вводятся контрагенты западных армий, – а это самоубийство для Путина. Запасаемся попкорном и смотрим, кто убьется первым. И только Трамп выиграет при любом раскладе: либо Нобелевка, либо хорошо "умытые руки" (типа – я устал, я ухожу от вас, воюйте сколько хотите, я вам больше ничего не обещаю).
! Орфография и стилистика автора сохранены
