Советский диссидент Подрабинек, благополучно живущий в Москве, который не имеет никакого отношения к оппозиции, ПАСЕ и эмиграции, решил высказаться в поддержку "обиженного" Кара-Мурзы, которому в ресторане "нахамил Каспаров".
Ясно почему. Подрабинек примыкает к той "мирной" оппозиции, которая верит в "выборы" и (как Яшин или Шлосберг) выступает против эмиграции и разгрома преступного государства. Он уже не раз (на голубом глазу) звал Каспарова "вернуться, если он не трус" и менять страну изнутри, в "честной политической борьбе", а не помогать врагам россии в её уничтожении. ))
Правда, сам москвич не демонстрирует никакой борьбы с режимом и не имеет никаких возбуждённых "дел", которые заводят даже против уличных музыкантов. Для режима Подрабинек безобиднее уличного барабанщика.
Но главное в другом. Задача Подрабинека – замылить идейный раскол между двумя частями оппозиции и представить его как личный конфликт, который, дескать, сводится к личному "хамству" Каспарова. Подрабинек пишет на "Эхе":
"Антивоенный комитет, вместо того чтобы указать своему важному коллеге на недопустимость публичного хамства, объявляет на весь мир о неудачной попытке разрушить платформу в ПАСЕ. Передергивание бросается в глаза.."
Но у меня вопрос: с каких пор споры в ресторане, в узкой компании, являются "публичными" событиями, которые требуют реакции самого "Антивоенного комитета"? И кто сделал этот спор "публичным", – побежал рассказывать, как его "обидели" в парижском ресторане? Точно не Каспаров.
Пусть Подрабинек скажет спасибо Кара-Мурзе за тот пошлый скандал, который тот устроил, выскочив из ресторана и хлопнув дверью.
На самом деле, есть принципиальный идеологический раскол между "патриотами" (фанатами "выборов", "ПРБ" и мирной эволюции россии без её поражения в войне). И – партией победы Украины (разгрома преступной империи). Между ними пропасть. И выдавать этот конфликт за "ресторанный скандал", сведя его к "амбициям" участников и "хамству" Каспарова – примитивный взгляд на вещи.
Как ни смешно, Подрабинек встал в позу товарища Ленина, который обвинял в "грубости" товарища Сталина. (Мол, то, что терпимо в кругу партийцев, недопустимо для лидера партии). Но как мы помним, дело было не в "грубости" генсека, а в разнице концепций – "мировой революции" (Ленин) и строительства тоталитарной империи (Сталин). Сводить идейную борьбу к "грубости" политиков – можно только будучи очень наивным человеком.
Впрочем, все умные участники российской оппозиции давно уже уехали, – в Москве остался только Подрабинек.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
